Parece ser que aproximadamente la mitad de los enfermos presentes hoy en día en las zonas más pobres del planeta se benefician de fármacos genéricos procedentes de India, que en los últimos años se ha convertido en el principal productor a nivel mundial de este tipo de medicamentos, en especial de los usados para combatir el SIDA. Hablar de fármacos genéricos es hacer referencia a copias legítimas de medicinas patentadas en los países ricos que, al ser más asequibles desde el punto de vista económico, permiten iniciar tratamientos contra el SIDA y otras enfermedades, a las personas más desfavorecidas.
Pero ahora resulta que las “pobrecitas” farmacéuticas del primer mundo, no están del todo satisfechas con el volumen de negocio y beneficio que atesoran y proponen una revisión de la ley de patentes de India. ¿Consecuencias? Que los más pobres no podrán aprovecharse de los avances de la ciencia, y que no se podrán fabricar medicinas genéricas de última generación, lo cuál será muy negativo para millones de enfermos de SIDA.
Los laboratorios fundamentan su decisión diciendo que la ciencia resulta muy cara y que sin un negocio previsible no puede haber investigación. ¿Pero no se dan cuenta que con esta actitud no hacen más que perpetuar y aumentar las diferencias entre ricos y pobres? ¿No pueden dejar de pensar en dólares y valorar más el sufrimiento y las muertes evitables? ¿Algún día su avaricia romperá el saco de una vez por todas?
*Información sacada de un artículo de Eulàlia Soler, socióloga y escritora. La Vanguardia, viernes 2 de febrero de 2007
Pero ahora resulta que las “pobrecitas” farmacéuticas del primer mundo, no están del todo satisfechas con el volumen de negocio y beneficio que atesoran y proponen una revisión de la ley de patentes de India. ¿Consecuencias? Que los más pobres no podrán aprovecharse de los avances de la ciencia, y que no se podrán fabricar medicinas genéricas de última generación, lo cuál será muy negativo para millones de enfermos de SIDA.
Los laboratorios fundamentan su decisión diciendo que la ciencia resulta muy cara y que sin un negocio previsible no puede haber investigación. ¿Pero no se dan cuenta que con esta actitud no hacen más que perpetuar y aumentar las diferencias entre ricos y pobres? ¿No pueden dejar de pensar en dólares y valorar más el sufrimiento y las muertes evitables? ¿Algún día su avaricia romperá el saco de una vez por todas?
*Información sacada de un artículo de Eulàlia Soler, socióloga y escritora. La Vanguardia, viernes 2 de febrero de 2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario